ולדר נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

1.מונחת בפני בקשת התובע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

2.לאחר שנתתי דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים באתי לכלל דעה כי לא הונחה בפני ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום המבוקש.

3.מהרשומה הרפואית שהוצגה עולה כי התובע סבל מהפסקות נשימה בשינה עוד עובר לתאונת הדרכים מיום 28/4/08 ולראיה תשמש העובדה כי עוד בשנת 2004 ביצע בדיקת שינה אשר בעקבותיה אובחן כסובל מOSA בדרגת חומרה קלה.

במסמך רפואי הנושא תאריך 25/1/11, אשר על פי תוכנו מתייחס לבדיקה שנערכה בחודש אפריל 2009, נרשמה תלונתו של התובע ולפיה "לאחרונה החמרה בתסמיניו".

תלונה זו, גם אם הועלתה בפני גורם רפואי בחודש אפריל 2009 הרי שמדובר בתלונה המתארת מצב שלאחר חלוף שנה מאז החבלה בתאונה ועל פניה איננה קושרת קשר סיבתי, ולו כרונולוגי לתאונה.

4.לא למותר לציין, כי התובע נבדק בחודש ספטמבר 2008 על ידי פרופ' מלמד (נוירולוג) והבדיקה נמצאה תקינה.

כך נמצאה גם בדיקת סי,טי ראש שבוצעה לתובע.

5.במצב דברים זה ומשמצווה אני להתעלם מכל מסמך רפואי העולה כדי "חוות דעת רפואית" וכוונתי לחוות הדעת שנערכה על ידי פרופ' גלעדי, דומה, כי לא הוצגה אותה תשתית רפואית המתחייבת על פי הפסיקה.

6.לא מצאתי בתיעוד הרפואי אף ראשית ראיה לבעיות קשב וריכוז המצדיקות מינויו של מומחה רפואי.

7.לבקשת ב"כ התובע, ניתנת בידה אורכה לניהול משא ומתן לסילוק התביעה בפשרה.

8.נקבע לתזכורת פנימית ליום 12/6/11.

עד לאותו מועד יוגש הסכם פשרה או לחילופין כל הודעה מתאימה אחרת אשר בהתייחס אליה יקבע המשך ההליך.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: